＜＜ 「子供の頭が良くなるマンション」 | メイン | 続・口笛を吹いたらJASRACに摘発される？ ＞＞
2006年11月10日
口笛を吹いたらJASRACに摘発される？
Yahoo!ニュース - 読売新聞 - ビートルズ生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕
豊田容疑者は今年８、９月、経営する同区内のスナックで、日本音楽著作権協会と利用許諾契約を結ばずに、客の求めに応じて、同協会が著作権を管理するビートルズの「イエスタデイ」など外国の曲計３３曲をハーモニカで演奏したり、ピアニストに演奏させたりした疑い。
これはどの部分が問題なんでしょうか。
営利目的だったのが悪いのか、非営利であっても著作権料は発生するから、いずれにせよ“演奏”をしたら著作権料が発生するのか。1人であったら発生しないのか、多数の人に聞かせたら発生するのか。
で、某掲示板で議論があったみたいなのですが、これが興味深い。
痛いニュース(ﾉ∀`): "ジャスラック動く" 外国曲をハーモニカなどで生演奏、７３歳ｽﾅｯｸ経営者逮捕
598 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/09(木) 14:47:46 ID:5vPfLke90
つーか、ビートルズのメンバーは日本の７３のおじいちゃんが自分たちの曲をハーモニカで吹いていたとしても、別になにも言わないと思うよ。
というわけで、次のようなメールをJASRACに送ってみました。回答が来たらまた載せますね。ってか、なぜフォームに住所とか入力項目があるんだ(；´∀｀)
ご担当者様
お忙しいところ失礼いたします。
勝部と申します。
音楽著作権について、何点かお教えいただけますでしょうか。
先日、無許可で演奏をしていた男性が逮捕されたというニュースが流れておりましたが、これは営利目的で演奏していたのが問題なのでしょうか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000105-yom-soci
もし非営利であっても「生演奏」が著作権料の発生となる場合、極端な例ですが、街中で口笛などを「演奏」したり、口ずさんだとしても発生するということは考えられるのでしょうか？
具体的に著作権料が発生する範囲について、何らかの指針などがJASRAC様の方にあるようでしたら、お教えいただければと思います。もし、まだグレーゾーンで御社の中でも議論をしているということでしたら、そういた主旨のご回答でも問題ございません。
また、お答えいただきました内容につきまして、ブログの方に掲載させていただく場合がございますことを、ご了承いただければと思います。もし掲載について問題などがありましたら、その旨もお知らせいただければと思います。
お忙しいところ申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
※追記
すごいスピードで返信が返ってきましたよ！コチラ
カテゴリー：ネタ
この記事のURL | コメントを書く・読む (0) | トラックバック (0)
| 
