ねこの足跡

改行などは見やいように編集してますが、返ってきた文章そのままです。テンプレートがあるのかな(；´∀｀)

■回答 (ＪＡＳＲＡＣ) - 2006/11/10 01:00 PM
勝部様

著作権法第38条の第１項には、「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもってするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。」との規定があります。

この規定は言い換えれば、①催し物に営利性がない②入場料金（それに類する対価）等を徴収しない③出演者等に報酬が支払われないという、３つの要件を全て充たしている場合には、公表された著作物を、上演・演奏・上映・口述といった公衆送信以外の方法によって公衆に提示することができるということです。

したがって、街中でただ口笛を吹くだけでは、権利者への許諾は不要ですが、飲食店での音楽の演奏利用については、上記第38条第1項との関連で判断されることになります。

以上、よろしくお願いいたします。

つまり、以下の条件を満たせば料金は発生しないわけですね。

・非営利である
・入場料またはそれに値するものがない
・出演者に報酬が支払われない
・公衆送信以外の方法がとられている

ええ、もう、口笛吹き放題です(笑)

「どこまでOK?」迷ったときのネット著作権ハンドブック

posted with amazlet on 06.11.10

中村 俊介 植村 元雄
翔泳社
売り上げランキング: 22493

おすすめ度の平均:

コンテンツの利用の仕方
ありそうでなかったネット著作権の必読書。
非常に分かりやすいネット上の著作権解説書

Amazon.co.jp で詳細を見る

ライブハウスでなく、
ただのスナックをやってるマスターが
趣味でハーモニカを始めました。
ある時、客が
「マスター、ハーモニカ習ってるの？
ちょっと聞かせてよ」
「いいよ！」
って演奏始めました。
趣味で楽器を始めた人は
誰かに聞いて貰いたいと思うもの。
別に客は演奏を目的に酒場に
来てる訳じゃない。酒場には
酒を飲む為に来ている。
演奏はなくても別にいい！
そのうち、マスターはピアノが出来る
店員を雇いました。
店員は皿洗いをやりますが、
合間の休憩時間などに
趣味のピアノもやります。
勿論、給料は店員だから、
皿洗い等、店員の仕事に払います。
これって著作権違反？

＞スナック菓子さん
今回のJASRAC的な回答から結論を言うなら、ひっかかるんじゃないでしょうか？演奏の主従に関わらず、営利目的の場で演奏すれば著作権料が発生するみたいですね。

コンビニやそこらへんにあるお店でもUSENがかかってますが、あれはUSENが代行して著作権料を払ってるはずで、コンビニ自身が生演奏したらやはり発生するのでしょうねぇ。

・公衆送信以外の方法がとられている
が条件にあると言うことは
やっぱりインターネット上で自分で口笛を吹いてそれを録音したものを公開するのは著作権法違反と言うことでしょうか。